作家 | 周末开云体育

SM文娱版权行将从网易云音乐下架？

1月24日，网易云音乐发布《致韩国SM歌迷的一封信》，默示因版权方片面告知不续约，网易云音乐很可能不得不于1月31日下架韩国SM文娱公司旗下沿途歌曲践诺。#网易云或下架SM旗下沿途歌曲#话题速即登上微博热搜，并激励多个平台热议。

据了解，当今已有庞大歌迷运转向商场监管总局举报SM文娱违抗筹议律例政策。

天然公开信措辞简陋，但背后的原因却耐东说念主寻味。从公开信息来推断，SM拒却续约，主要原因应该并非价钱问题。

网易云音乐还默示，平台永久尽头赞理这些优秀的音乐作品，深知SM版权践诺关于广大歌迷无可替代的价值，仍在以最大忠诚，不绝通过多路线、多方面、多渠说念的奋勉，争取版权续约的可能。

第一眼看到这个音问，只怕好多东说念主齐会困惑：SM的这一决定不仅与版权反把持环境以火去蛾中，似乎也与其公司策略以火去蛾，很难领略。

SM 3.0的策略要点之一，恰是全球商场推广，与中国的攻击合营伙伴网易云音乐断约，领略与SM公司“打造以粉丝和鼓舞为中枢的全球化文娱公司”的愿景相抵御。

要知说念网易云音乐是全球第六大音乐订阅平台，领有超2亿月活和近五千万的订阅付用度户，近两年更是连接拿下YG、JYP、kakao、CJ等主流韩国文娱公司版权，集中的K-pop粉丝群体少说也罕有百万之巨，甩掉这一巨大受众范围的SM，一定是有巨大利益耗损的。

只可推断，SM还能从断约网易云音乐中赢得其他更大的利益。

其实音乐行业内，版权谈判跌跌撞撞是常有的事，行业成例频频是：谈判手艺要是合营到期，先罕见签一个1~3个月不等的缓冲期，两边在此手艺不错掀开了聊、乃至唇枪舌剑地谈要求，但不可影响用户的体验。

而这次SM与网易云音乐续约危急的爆发，距离过年仅有4个职责日，距离1月31号两边版权合营到期日也仅有9天。

除了一份片面不续约的告知外，SM似乎莫得留缓冲期、也莫得官方讲授。这看起来不太像平方交易谈判中的所谓“极限施压”，更像是SM对网易云音乐用户的离弃。

k-pop歌迷这个年怕是很愁肠好了。

音乐版权反把持后首个主动断约方，SM思拿版权换什么？

值得详实的是，2021年音乐反把持收场落地后，SM公司与网易云音乐达成合营的进程也经验过一番挫折。

2021年10月，媒体曾传出网易云音乐拟向筹议部门举报投诉韩国SM公司坚捏独家版权阵势，拒却绽开音乐版权授权事宜，或涉诳骗音乐版权看护“二选一”把持情状的问题。彼时业内纷繁传言，SM公司无视中国监管部门的明确要求，在独家合同被照章责令破除后，SM拒不与任何新平台完成签约，以此强行延续具有脑怒性的音乐授权政策，看护在华多年来的高额预支金利润。

直到2022年6月，网易云音乐才与SM公司达成合营，阻抑当今两边合营期仅两年半。

SM公司可能亦然中国音乐商场反把持落地后，首个主动断约的版权方。

此前的中国音乐商场，耐久存在着“二选一”的痛点。而这次，SM版权若从网易云音乐下架，数百万网易云音乐的K-pop活跃粉丝只可去其他平台听歌。

因而，SM文娱这次断约，并非烧毁中国商场，而是再次给国内粉丝制造了一个“没得选”的逆境，迫使粉丝转向其他平台。但网易云音乐毕竟在中国领有弘大的用户基础，这次若无法续约还是将导致SM文娱公司在中国商场的曝光度和粉丝基础受到不小的影响。

劝诫判断，当版权资源和受众群体均连系到吞并平台后，很难说后续SM公司为了抵偿耗损会遴荐什么权略策略，毕竟连系就意味着莫得制衡。

对中国K-pop粉丝的收割怕是已在路上。

不得不缺憾地说，这是中国音乐版权商场的一次倒退。

罔顾粉丝与艺东说念主利益？SM口碑恐不绝受损

这次事件发生后，好多粉丝齐在发帖吐槽：SM对艺东说念主和粉丝的权利短缺基本尊重。只怕，确凿SM是很难辩解的。

频年来，跟着成员处分不善、权略权争夺与功绩欠安的重复，SM文娱公司负面新闻约束，巨匠关于SM的剖析在日益恶化。从当先的Hot，到东方神起，再到SJ和EXO中国成员，头部艺东说念主与SM之间的纠纷约束，这与SM自己的问题照旧分不开的。

举例，SM文娱在艺东说念主行径安排、合同处分等方面曾屡次激励争议，被品评为过度交易化，暴戾艺东说念主的权利和感受。这些捏续性的问题，对SM公司形象和业务发展变成了较大冲击，也激励了艺东说念主的动怒和粉丝的失望。此外，SM文娱还被指通过公论操控游戏，扩散竞争敌手的负面公论。

这与SM在韩国文娱商场的连年下滑境况不无干系，SM的市值早已被HYBE等竞争敌手越过。所谓SM3.0，不论是制作阵势的大变革，照旧IP开导的复杂性，齐还需要庞大的资源参加和商场考证。

船大浪险，不好掉头的。

频年来，音乐版权商场的纠纷争议仍多发，全球音乐流媒体商场也齐在寻找愈加合理的版权合营阵势，以均衡各方利益，推动商场健康发展。这次网易云音乐与SM的续约危急中，究竟是什么关键身分、关键方面影响了SM方案，SM公司所图究竟为何？仍有太多水面以下的隐情。

但多样情况露出，SM这类头部境外文娱公司在版权授权中的逐利行径无法被有用规制应是中枢原因，这对中国音乐商场版权绽开环境，是个很不好的子虚示范。独家版权的“余波”仍在影响商场，也让广大中国歌迷耐久齐无法完毕“一个APP听歌”的愿景。

*本文图源网罗，如侵权筹议更正

排版 | A开云体育